憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
/ \9 c. \- `" p3 o0 l本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！
/ k- Y/ C# l6 C1 R+ A& k: U, W- G4 q R7 M# @
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
& O1 Y K H, O3 R. _+ q
, j1 n4 `0 W/ _目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。+ @- }/ @+ \6 X" `# O ~7 P. u5 x
+ f1 H4 l" A3 K- I5 c1 T
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
3 u, e: ]/ t. L- A3 G) m3 v
. e9 t5 l/ m h我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。5 n8 [( n) a+ d4 e) P2 c3 s( [! e
5 f: k3 Q" s" {$ F我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
( s+ g3 b1 N& M c: [8 @/ G0 ~/ g, O! R
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
, W4 d. o# I; j" F |
显身卡
9 e: d& V6 j2 G+ P
