• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
440594 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
4 Q3 j) ?" R! G) w+ U4 c% y
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
2 _* q+ l  }" I4 e: Z; r2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
% C& \  E$ j/ T3 q1 {: W9 l# ?
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

- q  \- B3 W# ~* A补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
* g/ n2 f! z' _0 n2 x+ f- j补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

. B- _: N. O/ @抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
7 N+ H0 y: \& w2 ]& i/ V9 h! Q9 k  x- z
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。% |9 T3 G4 J, F3 i% h4 b" g# ?
0 N$ p5 j- O9 ]1 P1 h. q9 [
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
5 L: b& J& r9 W& E* @4 }' e) U1 L) f9 W( [
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
; q& c  m0 z3 `: f3 O% h* m& U2 ^# |$ r/ g2 }
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ( |/ A+ @' t2 b8 f! p
7 u! Z( X" w+ }$ P6 E: E& O
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:3 K- ?& S7 D! j1 @7 {) c! ^+ D
ERCC1 与铂类疗效负相关
" T8 M. K; |# Y) x3 QTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关6 R5 F* @  k! w% `  u
RRM1  与吉西它滨疗效负相关& p, a) d9 z5 f
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)9 v" n7 d) b" k1 c
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关4 t. d6 g- u" C3 D$ b4 c: @8 a

' {1 r* S1 l2 a- d: o靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:  f/ e" F8 v1 H8 D( K( ^( b
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html% n; J4 M, J, S. }$ h! e; \# ^
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
1 e# k9 _" n9 Q7 f5 a
: W4 `; I- r! J* s3 ACEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。1 k- l( l2 ~: j# M% D* H5 K4 P. z

4 P! h" x, _5 J4 c3 V3 N  q谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。! l1 y" w1 ~+ P7 ~% N) T/ Q# I, i, w

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
$ N* U8 J& I# O& T+ ~3 I- ~1 ?5 H, R  b; b7 i/ K; e
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。- P9 l; u5 j+ C5 u

( B0 {, }4 r( y# }0 k而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。0 G9 D* e# |* ~; T# P
7 B+ y8 K3 U- K! v
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
# i. W1 f3 k) f6 S/ x& P% y1 i
* }6 a' f) {# ?+ _% z6 k9 y3 z我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。2 V; M/ S3 x3 P8 N

* u7 g( _3 ~: X3 ~# b7 `这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!3 a2 H: n- y( @
5 n1 ^# k$ i. J8 P' R7 m7 w( q
" ~4 L: F, a& x8 |; J
指标分析:
7 u% W4 B6 [* E
5 J0 }2 U0 Q% @, A$ s/ `CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
; Q( C/ P( s+ E6 u+ d( J! j; A- L( }: ]6 _7 l
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。4 i3 K  ]0 ^1 m2 \

' ~4 x! S3 t  ]水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。) G0 Z3 O- M; E5 \" y2 A

7 |% m% q# m- w- |' e- F' J9 V. T/ v' Y2 a7 g2 F: u! U1 b
记录:
  Y% ]) M; O4 Z* b. m& N; V0 S1 h9 K* n( E6 v/ n6 P; q/ s" y
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
1 l7 B: S" x( C
; e, h- n8 w$ L3 K& E6 G) x3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
! g2 J$ L" `- J2 d9 Q' T$ i( J% q, l5 j2 z; m" {+ C5 N5 Y* L8 g
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
* T6 ^% q$ f0 Q) e  |8 jCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
! H' b) c9 \; O+ h0 u% mCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.403 ]6 n3 J5 {. _8 a5 N5 z" Q
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
8 U- F9 L) F. j: D; l+ U铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
% K7 Q% @$ U5 w  ^6 a; A# l& H
  M: D+ k3 L+ A4 H谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
" w$ z4 m  ^* a8 ^6 D8 z7 e谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
! B  ~- w. w7 B4 M  P4 H谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
3 [) C, j/ S9 l% i& ^" J碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1185 z. m" G- G; F/ u- O3 w/ Q
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
% q' M. Z, v/ m4 \) N

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 ; ]5 h- ~/ ]; ]! t& l8 s- [7 d
+ x! A1 t7 I& t- P- r3 l
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。2 t5 [- X2 _1 f/ x
相信你有很多的经验与准备了。+ R( ?3 i' I! q' I3 V4 E
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。) m) N; U0 `0 o( m
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 , x" w& L0 b7 w$ s, A
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
* }, x+ J2 T2 R2 V相信你有很多的经验与准备了。
7 c; d- B1 d1 T/ D6 H; f0 O0 |3 s- V个人 ...
9 o3 k2 L7 G* E# j! a
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
1 V+ s0 x, J) Z9 K! U8 f
0 h: A' i( j3 L5 |易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
. }  ~0 a6 W: D* x5 S/ P" Y6 Y5 f4 s& n- }
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。, s5 F: ~% x8 y& \4 q, H/ R7 h2 J" \7 i

4 G" v9 S- W+ r* b6 a4 {化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。5 ]( [: t7 f+ d9 c0 v& G
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:+ e) a2 V! p* y5 s# a& J! m3 }
0 [+ H5 P( u3 g2 J2 A/ a) [
谢谢关注!, [( \8 q/ P4 n7 k5 D

: |$ _9 M' F& D$ V5 B$ z6 \% C确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
6 u" h2 P& A. E
7 E2 l2 E0 H- r. k2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
6 B- y. e0 B# S* C2 W$ x. V/ a9 M2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
  G! f% k( T. ?# v+ M
+ L5 l) b+ N& z/ l/ U% ^0 J如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
; \6 [6 v7 A. L4 t8 E% X/ d7 O
/ n- d5 k7 X  }7 r% B2 k所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
8 }( v, M# {# Y2 e7 w; D7 |0 M* [' g% |6 S2 n
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
( J1 F1 Y9 c# L
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表