• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1907166 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:285 y) V$ b2 X( h( P
谢谢本家分析!
- H) j' [0 ?6 T( K6 z: Q: l如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

5 \/ w, v$ W7 C+ m" V# V! ABB. 细心看一下历史回放!/ Y% r' O+ ?# G
5 O6 ?8 l' g, J8 n$ B; \  d$ x" L
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
, W* v* `( Q* V, E7 J. K7 ]+ i+ v4 q1 H! E, r
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, " U, j( Y% w: ^; a5 M0 H7 T
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
2 P# K- ^$ C  C# ^  L# x, ~  L
) |) W! H3 Z- Z/ I- [   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
7 c4 l0 Q* o  J- X: f" ]- h- w! U6 y& C# E7 D; f3 D7 g
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!( X3 ~( @$ w1 v! V7 a
4 }0 T8 L- ?' o& u5 N* l) ^/ h- M2 p
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
( l( N9 C! `) G" x) A$ e( H3 {- T
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。0 E# Z  K$ E4 q9 u+ `

! P+ |% ~: o  Z" K* E8 r% h 供参考!6 \& {; D! T. F- W/ R! i, W

# R% K- U( @- ~! F3 a% |
$ ?. }2 f$ `+ b0 @. y, u2 a7 e  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14* w4 f- ]# ~! |5 U+ K& ?2 q# m
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

; {8 |( C" U- G" p6 _3 `* C我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53, y$ S1 K3 _+ ?/ X+ Q! F) f# N. v
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
( h: o- A/ g+ `! O# ^1 o( Q; V
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34& a* C. @7 G: y. Z
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。2 H2 y6 M  f: _! j
我之所以建议2992,是因 ...

! y% Y3 b; i. n明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07; o( C9 x8 |) W+ G" a9 ^% {
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
; _  ]7 _" R! W# X5 ?3 w本家,您怎么 ...
2 F) v$ ~3 l* Y- S! q7 Q. t
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45; e( K: J2 W+ N+ m. t
BB. 细心看一下历史回放!2 z: f0 ?2 ~1 z  ^

; M9 I' t& m, H' |; }      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

4 o* w5 G3 ?, q/ r- f本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。- |2 ^% n4 M* J
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55& ]( `1 T9 l3 q/ t1 R$ U. a
我的考虑是:
& e! f  @. U# u# L' z
7 {5 N, e, q! a1)总结:

6 ?% X; f& K$ R0 s感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
: T" Y1 a. a- X0 m% P! R" Z8 Z184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。$ ^7 I6 ~$ X! e3 c  q3 {: a3 x/ @& B
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
: D5 r  z8 ?; F9 _1 ^' u8 h" _BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
: G8 s* v( O0 T& }0 x8 m: p, a, A, C7 x5 z* p9 d# l% S
特+184 ...
* C1 z: T% v: u1 C; ^( W- {
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表