八十岁母亲肺腺癌，抗癌六年

辅酶 - 维基百科，自由的百科全书泛醇.pdf (842.94 KB, 下载次数: 306)

2014-4-8 19:46 上传

点击文件名下载附件

- A2 j! L1 M2 V2 A* u; L( K2 E4 W【用药讨论】AZD9291
http://www.yuaigongwu.com/thread-13592-1-1.html

这药要放16,17碗水，煲一个小时，倒出放A碗，然后同样煲法，倒出放B碗，再同样煲法，放C碗。等水凉了，ABC混一起装怡宝矿泉水瓶，每天喝半瓶。煲一次喝15、16天. 刚开始喝，先喝一次，耐受了就喝两次. 凉了，就放冰箱，喝的时候解冻，热一热就好了.一个月不到，就有明显的效果。这是我家的经验。老公的三个舅舅也开始喝了，据说其中一个舅舅原本腿有毛病，二楼都上不了，现在上三楼都很有力气。老公的症状好转是我们的观察所得，还有他的自我感觉，是没有影像学支持的。特此说明啊.
* b7 w, c) w* }1 A
- L  l' o' H8 p$ d我问了下 主要是清热解毒 软坚散结的药。辅以止痛 助消化 等改善症状！
1 g+ r3 P& v0 X* k" b" B( i
哦，这个我也不懂啊。我只知道，老公在过年前2、3个月，腿疼加剧，要吃止痛药，躺床上，右卧只能维持一分钟，否则全身酸痛。我给他紧急备了184，准备吃。正在犹豫184的副作用，他已经告诉我，他的症状已经大大改善了，暂时不用吃184.（老公从过了年开始吃这个偏方的。）这个偏方根据我的观察，属温性，感冒发烧不能吃.
& |0 m5 D0 E# ]; w5 F2014/4/3 15:59:58

4 易瑞沙、特罗凯耐药后的选择
  d' a1 `3 E& L! {4.1 易瑞沙和特罗凯能换用吗？
（1）易瑞沙替换为特罗凯
6 q1 m6 D) v4 |) S& n) \3 v易瑞沙治疗进展后，换为特罗凯是否有效。这一设想的根源在于，易瑞沙的临床使用剂量是250 mg/d，低于其最大耐受剂量（1000 mg/d），血浆稳态浓度不超过0.5 μmol/L；而特罗凯的临床使用剂量（150 mg/d）正是其最大耐受剂量，血浆稳态浓度超过1.5 μmol/L。因出现L747S突变而对易瑞沙耐药者，特罗凯可能有效。对易瑞沙耐药的EGFR突变阳性肿瘤大多伴有T790M突变或MET扩增，目前认为，这样的肿瘤对特罗凯也有交叉耐药，临床前体外研究显示，抑制含有T790M突变或MET扩增的EGFR突变阳性NSCLC细胞株的易瑞沙或特罗凯浓度须超过5 μmol/L。
（2）从特罗凯替换为易瑞沙
7 E: Q, J) G2 m0 K! S+ ^# Q服用特罗凯肝毒性过大，或者得了间质性肺炎，经治疗后，换为服用易瑞沙，仍很有可能有效。
而特罗凯耐药后，换成易瑞沙，有效的可能性很小。应在二药之间插入化疗。
http://www.yuaigongwu.com/thread-9867-1-1.html

9 S; O9 I" O. Y! I
: b5 R4 W9 k2 ~$ t草船借箭  23:05:25
8 k& ^  \6 C2 \' v以前老马在群里说过2992和299804交叉使用，实际的例子我没有见过
% K7 o% T# C+ }% g- y+ L草船借箭  23:06:10
# _3 O, h' W+ k5 h' Z小美你说有没有可能2992一天，然后299804一天，如果这两个药都能够有效地话
8 s0 q! h; e7 [

" p# O* t& N. W8 V& H. u9 a7 z! C春节前改吃2992，想控制一下肺部，但不到一星期，脑转就进展，2月4号该吃回299804，3天后脑转得到控制；考虑到2992对脑转无效，299804对肺部又缺乏攻击性，所以采取2992级299804轮流吃的方法，一天2992，一天299804，到目前体征上一直不错，说明这种吃法效果还是不错的；但3/25号测得CEA=41.8，达到历史新高，考虑到以前肺部、脑部控制得还不错(从体征角度），但CEA一直高攀，后来分析才知道，弟弟去年11月开始连续3个月没有打骨转针（小分子靶向对骨转效果有限），导致骶骨、股骨进展，并开始骨痛，骨转进展导致CEA攀升也是一个重要原因！
. H9 t0 Y4 s- E0 b9 ~
  G: Y# j4 K. m# d" Y& u为了打击CEA，为后续靶向争取时间，3/26号开始上爱必妥（EGFR大分子单抗），先试一个疗程看效果；也考虑对骶骨、股骨进行小剂量放疗了！
, ?1 a& X8 Y0 J" Yhttp://www.yuaigongwu.com/thread-5927-57-1.html 58页

中药方那么多草药，要多大的瓦罐熬制啊、   你家在喝吗

加油

草船借箭 发表于 2014-4-14 23:06
, `5 c1 t: x8 M% L/ _  K草船借箭  23:05:25
; O2 O" T; u. O3 a3 ?6 \以前老马在群里说过2992和299804交叉使用，实际的例子我没有见过
0 \& P1 J8 z$ @6 O草船借箭  23:06:10 ...

$ p8 K. T- _* e# b, L刚看活着大哥弟弟这么用

老马(925951365) 2014-04-14 14:55:10查看前后消息
3 T& y! l9 Q( m6 g* T( B' Z" k回答几个关于9291的问题：
8 P2 K) B5 J# o% x; }! Z1.它的半衰期未查到，数据应该是出来了，过阵子我再查一下。肯定比1686和4002长一倍以上。而且它是不可逆药物，如果暂时无药，可以停药几天，没事儿。
2.碰到需要使用T790M药物，建议直接用AZD9291，因为剂量调整空间更大，目前未反应有心脏毒性，至于耐药时间长短，或者先后次序问题，这个无从知道。
3.9291的联合：可以联易，特，2992，299804等，可以联化疗药物。可以联Cmet药，也可以联BKM120.
为什么要联易，特，2992呢？因为有些病人体内的790M并非占优势，1，2年以上的，790M会占比较大的优势，可能单用9291效果就很好，
2.790M会与其它耐药突变共存，概率最大的就是Cmet

, B4 ?. Z( j9 _- n* r) H* B- g

6 V7 R6 |; I! h& ?
/ {+ z7 T9 ^; g我就有点担心我家2992+4002期间CEA上涨：
/ E: H4 D0 ]- b3 n1、是2992耐药了？
2、没有足够的T790m突变？
: U" H5 r5 s" q2 b7 Q! e3 m. X3、4002的剂量和时间不够？
4、4002干扰了CEA？
5、我不敢等CEA连续上升三次，万一远端转移呢？
6 |. y; M& n2 c- y7 W1 H7 u2 f( N4002如果效果不好，9291会有好的效果吗？一周了，没有副作用，也没有其它症状