妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

. q0 D3 [: g) A! R) g+ g我印象里是鳞癌用阿瓦斯丁，31%出现致命出血，腺癌的话是4%。到一定时候，我是准备上替吉奥的。瓶子说奇迹网上的人用替都无效，如果这是事实的话，我觉得应该考虑三个因素
  x2 v$ f! {; M1 E1.替吉奥是日本研发的药物，相对于欧美的药冷门一些
3 P2 ~# j) C2 g! P( j5 Q) ^, a2.替吉奥主要治胃癌
3.奇迹网上的人大多都倚重医院的正规治疗

所以他们用替吉奥都是三线，四线的。替吉奥用于一线二线，美国人做的数据还是可以的

bkcui 发表于 2011-10-31 21:24

, ]7 T' u% I6 S( Q7 ~) \                               
登录/注册后可看大图

! I/ D, @$ C1 H; y/ I% [的确咳血是啊瓦的禁忌症

谢谢bk《叔叔》。

感谢大家的支持、鼓励和非常好的建议。
实际上使用爱必妥是跟随那个指南当中说的，爱必妥+2992联合用于治疗TKI耐药的有效率比较高，爱姐姐又正在进行这个临床试验，就跟进了，但是使用了爱必妥，却由于2992对于肺部的巨大伤害而不敢配合使用了，于是就只剩下了爱必妥，又由于爱必妥副作用小，于是就选择了这个副作用小但疗效不好说的方案。

Michaelfung 发表于 2011-10-31 21:44

                               
登录/注册后可看大图

  D" H, ]0 G7 r: i) S! T2 x2 h我印象里是鳞癌用阿瓦斯丁，31%出现致命出血，腺癌的话是4%

是有这样的说法，在阿瓦说明书中的。
谢谢。

英雄武松 发表于 2011-10-31 19:08

                               
登录/注册后可看大图

因为钱，家里一直有问题，一言难尽啊。
& w. C$ }) s7 p! [( @: X% {! t: Y" N  u/ x阿瓦，我唯一担心的就是出血问题，如果没有这个问题，可能早就使 ...

% c1 |! {3 x/ H会不会用阿瓦斯汀引起出血？要解决这个疑难很简单，验血就知道，如果血小板不低，凝血时间不长，出血的可能性就少之又少；相反，如果从来不咳血，但血小板很低，凝血时间很长，用阿瓦斯汀也属危险。
咳血不表明是出血倾向，由于咳嗽剧烈而使小气管或其他小血管破裂，便咳血。这等于我用易瑞沙期间天天刷牙都出血一样，但这样的出血不表明我有出血倾向不能使用阿瓦斯汀。我一停止易瑞沙2天，刷牙就完全不出血了，但那时的凝血状况与血小板高低并没改变。

憨豆精神 发表于 2011-10-31 23:05

: K  w% n( h$ S2 z                               
登录/注册后可看大图

会不会用阿瓦斯汀引起出血？要解决这个疑难很简单，验血就知道，如果血小板不低，凝血时间不长，出血的可 ...

8 l% D; ?1 g2 J( p4 S谢谢憨叔的指导。

                                                        可能遭遇了假药。      
        几经考虑和争议，我还是决定再打一次爱必妥看看情况，结果就出了问题。
0 S, k1 ~! i0 }, f5 G4 A        今天妹妹陪妈妈去医院，然后药代送来了爱必妥。
        妹妹想仔细看看这个药，拿到手一分钟不到，药代就不让继续看，说你哥都不看，你看啥呀。后来妹妹坚持要看，就又给妹妹看，妹妹感觉其中一个包装有问题，就问他：”进口的药，怎么包装能有问题？是不是打开过？“，药代说可能没有包好，但药不会有问题，妹妹还让他解释，结果他拿药就出去了。
0 D  t# ]7 H8 s  y* K. J* ]+ v9 }! d        等了半天，妹妹以为是找医生去了，结果药代走了，不卖了。
        妹妹找了医生，医生说不可能是假的呀，找个人经常跑这个医院的。
0 @2 _) S& q% o        药品是英文包装的，妹妹发现上面有日文，同时有两个读懂的汉字---毒药。
     

4 n) W5 ~  |0 v       妈妈认为，如果是假药，第二次可能就是假的了，第二次打完后，咳血还保持减少的情况可能就是第一次注射的还在发挥作用，到了第三次注射的前一天，已经没有效力了。
      10月11日，第一次打，第一天咳血马上减少到一口；
  s  Y  w1 c/ A6 ]6 _      10月18日，第二次打，咳血还是一口，没有变轻和变重，24日，突然开始咳血增加；
, d0 _3 p" o1 k* ~; r; O$ B3 j2 {       10月25日，第三次打，咳血增加很多，一直到今天。
2 h8 G1 ^1 P& |
+ b; r7 E$ h1 G% x2 J/ h      如果是假药，这些人真是太丧失良心了！     
        当然也可能是真药，可是真药的话，那个药代为什么要走呢？后来给我老婆打电话，说他有点别的医院的急事，所以急着走了。
, p1 h- _, d) N& i  i
     花了这么多银钱，浪费了这么多时间，耽搁了病情，真是作孽啊。
6 c7 D( R. L: D1 B
2 n3 l+ V/ z0 t- e5 E6 j' _% X: D      

英雄武松 发表于 2011-11-2 19:03

                               
登录/注册后可看大图

1 ~7 ]9 z! u& M9 B可能遭遇了假药。      
' S9 s4 j$ m6 E& A( _+ K        几经考虑和争 ...

; }: M, X3 N$ I6 R5 ~4 A之前的药打完了包装有没有留着？上传让懂的给看看。

bluest 发表于 2011-11-2 19:53

1 r3 i# F* n* c# k  h- L8 F                               
登录/注册后可看大图

$ r1 `3 C6 W& B: J0 M之前的药打完了包装有没有留着？上传让懂的给看看。

4 T8 t) v; A: W( ]  ]" O8 X药都是在医院的护士站里放着，估计注射完当医疗垃圾就都扔了吧。

武松，如果要用贝伐单抗的话，也得认真考虑，这个药价格这么高，并不是对每个人都有效的。我家先生用了两个周期的贝伐单抗+紫杉醇脂质体+奥沙利铂，自己感觉病情没减轻（肩胛骨和大腿的疼痛比没化疗前还严重了），在准备上第三次化疗的前一天，我们查了CEA、199、神经元特异性，结果这两周期的化疗太失败了。CEA化疗前270.6化疗后262.2；199化疗前444.2化疗后939.5；神经元特异性化疗前92.25化疗后96.81，说明病情仍在进展。在 没有办法的情况下，我们又重新吃上了易瑞沙每天两粒（易瑞沙是5月底完全耐药后停的，担心无效所以吃的两粒）10月12日吃易瑞沙，31日去做了检查CEA下降到224.5；199下降到430.8；神经元特异性下降到65.78，说明易瑞沙在停了4个多月后又有效了。