论坛有多少是正在，或者曾经吃凯美纳的，能进来说说情况吗？一起交流交流！

论坛有多少是正在，或者曾经吃凯美纳的，能进来说说情况吗？一起交流交流！

我妈妈野生型，盲吃凯美纳有效，现在吃凯美纳马上3个月，目前稳定，一切正常。

不错，野生型也有效。
凯美纳用起来很麻烦。
听医生说凯美纳的副作用小，
但是要吃6个月才赠药，
恐怕耐药的坚持不到6个月。
关键就是用药时间。
其它的就没什么了。
有的吃凯美纳用上4年的，
只是偶尔听说，
因为毕竟上市晚，
效果肯定不如易瑞沙稳定，
为什么这么说呢，
因为它的数据太少了，
而易瑞沙的晚期肺癌病人吃过十多年还健在的确有。
凯美纳耐药后，
用特罗凯一个月就会快速耐药。
两者的药物功能太相似了，
易瑞沙的药物功能没有特罗凯完善，

当然对不同的病人而言，
药效体现不一样，
有的病人吃易瑞沙就能活很长时间，
有的病人甚至无效。
功能不完善的优势，
其实就是如果有效，将会用很长时间，
当然这个还要根据病人的免疫组化来判断。
有的病人耐药基因好，
免疫组化当然就呈现很好的态势，
有的病人就很不幸运，
低分化肺腺癌，
尽管有效，但是充满变数。


其实如果有脑转移的话，直接吃特罗凯多好，
既可以治疗脑转移，而且用起来方便，
更重要的是只吃4个月，
由于凯美纳跟特罗凯太相近了，
以至于耐药后无效可选，不如易瑞沙耐药后仍然还可以用特罗凯。
为了防止癌细胞对凯美纳分子式的破解，
如果病人易瑞沙有效，优先选用易瑞沙，这样可以延长更多的生存期，
如果病人易瑞沙无效，优先选用特罗凯，这样可以防止癌细胞提前识别分子式，防止凯没纳耐药，用不了特罗凯的情形。
如果病人特罗凯不耐受，那么可以选手凯美纳。


由于一代靶向药的可逆性，导致了癌细胞不可能杀灭，有些逃避的癌细胞就容易耐药。
当然不是说不可逆的就不耐药，不可逆的更可能耐药，而且有时还真的无药可治，
只是说在这几一代egfr靶向款药当中，性价比最差的是凯美纳。

父亲也是E野生，吃过一个月凯美纳无效，你家运气很好，希望继续好运下去。

谢谢分享，大家踊跃发言，一起交流。

flysnow13 发表于 2016-1-10 13:15
父亲也是E野生，吃过一个月凯美纳无效，你家运气很好，希望继续好运下去。

那您家现在是如何治疗的呢

目前在吃阿帕替尼，也是盲试的，还没到一个月，但是感觉还是有效果的，脖子上转移的淋巴结已经消了

E靶点野生吃凯美纳有效，运气真好，祝福！

flysnow13 发表于 2016-1-10 18:55
目前在吃阿帕替尼，也是盲试的，还没到一个月，但是感觉还是有效果的，脖子上转移的淋巴结已经消了

祝福，加油！

whh676 发表于 2016-1-10 20:30
E靶点野生吃凯美纳有效，运气真好，祝福！

谢谢，一起加油！

大家踊跃发言，一起分享，交流！