抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
: v& U8 O7 m+ a* V0 N  P7 R$ Z  ^# r. k
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1 m8 B4 K) @0 z% c) Z1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
3 Y3 e: ?* ?3 ?8 d1 V      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
0 w( k- m: i- g3 Y" k0 c2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
0 u/ S: J0 R9 P2 N7 h! i

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

/ h: F5 o; G! w- \3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
2 K# a# u) v% f, \" |# b# |7 Z4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
, i! Y3 M8 q8 x- c) M+ w5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
9 @& R- A, s, E8 a13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
4 h# _8 m9 ~6 U: x3 H; e2 I# F14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
5 [  j  B$ l& T5 R19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
3 S# }: Z1 c$ v) x
0 d3 O. U: Y5 S9 \: i1 `

: `, X4 @. ?3 q% |' h三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
0 j, `# s; W- @* Q
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
$ I& B' \1 u) R2 J2 z+ }21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
) _7 X! ]/ W0 A5 u, n; a9 w+ k9 D
( d: S! o* g9 u2 w  v5 b1 F- u! Z9 C/ M% L
6 l0 @/ e' r5 C6 S) v) U4 C四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
$ l/ N5 ~7 W% d/ T) S/ q1 G23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
9 Z1 B% T% N2 ?
$ U$ Z$ A; l% u( [3 t' I3 X4 V
7 A: r4 Z2 k6 z  _& i五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

, G7 F/ T- S" G! h, X- e: @
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
) U& |2 Y( ^" g6 n/ n+ t/ c25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

( ?3 j4 q" U7 ^& L' z9 ?- `! H1 D& R. J
: K- {  o8 m% E2 q5 L六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
, O$ f3 u% a- p6 i6 \% Q1 }4 K  Z3 w
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
; e/ ~- n. j1 X% [3 s# ]

" O* h3 ^) r  ?# u七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
9 U- }4 D+ z& s  \28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
9 q# h) C% \9 ?. W8 p

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
" P, `7 X! n; v3 t3 |; C30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
/ H1 D1 W" i, _& a

1 y$ G/ l& H& h8 X9 P九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

9 C9 F' D) d0 `1 s31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
; a" _  Q( X4 [) Z
7 \3 V. M4 n3 e: M" Y. X32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
$ T5 c7 @/ u# g+ e- ~4 j
7 t) _: W6 [" z& D
1 ]) F9 |! c4 {# R: Q- P十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

( H3 i, y2 ^( c33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
$ b& G: K7 ~& J- Q& z- x0 w+ X

十二、易弱于2992，再退守。
4 T/ }  q# P% h: v3 F: i" w
1 S. j0 d3 _9 U  ^5 I7 o! K- V34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

# x1 Y! S) s9 m. |7 z
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

3 R, R$ M: O; s* _8 e6 ]( y35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

  T1 i3 J: }; O
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
, v2 t4 N8 k) ?
: V  w& y5 N; Q* T' P1 |* E% U
9 O3 z) ]2 O5 z; x# S; B" H十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

, e, C  `7 G6 f- P37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
- {% q- _' U8 n% U' U6 e& W
$ V$ p; ~/ i9 J8 x5 v+ b6 c/ k
5 l8 j' h) a7 F6 o+ r十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
+ r% o$ h* K) Q2 c
/ F; B* C' }( N5 ?/ D% e39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


7 P3 z/ M3 q; m9 N/ o8 H十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

4 B4 z6 l& }) J1 i0 d( L# ?" b40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
; |# E! \& A% |
8 n# ?7 X' t0 @0 V" g. X
1 g' g+ b5 ]1 z0 u. m! y. T十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
& m+ n7 s2 C: O9 b8 P- Q( D$ v. ]6 X
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
  A: }; h( \( ]7 ^6 J1 [42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


5 B% X  M5 O$ y  j& u# I十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
9 O9 G8 F8 o/ X. s2 n% v1 ?
6 E! e1 X, p0 T8 _& t$ B“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
* {. ?2 h# i( w- y4 E: J1 V
3 P) a2 u* z6 b3 L% s
* i; h" m5 f1 R( A1 _  A* T; k. n从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

/ M( C) k4 ]; {  j7 _/ D# n7 s: [192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
4 L- G# L9 T9 j4 X' g& {

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
: K- |6 V- l. J; `# `9 U今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

1 j" x8 H* e. T% }( I5 H! j# W( E/ F祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}