抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
  i, {" Y6 x: O+ f
2010.11开始的治疗过程：
7 C* P! h8 H! E" q9 q1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
- l' L! q& G' P& B% [2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
9 q( `1 A2 I+ b' e+ f

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
4 G/ H7 d1 _( d5 \3 J
8 V9 ^, b9 [7 S1 k  K& n: u  P3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
( p- ^. k3 v2 T( Z1 X7 b+ {6 D& q4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
3 G, E) H! h; A6 @4 |/ {. Z5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6 I1 ?" w& m3 p7 n# x6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
* Q9 U9 g+ W# W  [# d  L7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
. \- g" i' i6 O$ `- B腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
0 Q7 F3 ]0 H) c/ ]5 R3 Q% d10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
. ~! h9 K+ }4 O  ]+ ~; a) ?1 k12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
5 N# U% p$ M. e  K13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
9 x" i9 j3 W: ~" i7 \: z5 r9 o14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
% g3 O8 C+ C7 Q, p0 L) K15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
1 M! \- i( F6 z- p6 ~' M6 C18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

- N/ ?6 C2 o& E0 I) Q8 r
8 @7 y9 L: T  @  x* p
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
% c( S0 y: F6 t6 u
( x/ t5 Z1 c- O, u. m( ^5 J) b20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
' q. y- }; a. n! U- \/ V1 ^5 t+ ?. i21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
9 i3 h# b) v: F- t+ m, P' F
5 j4 `% Y" J1 U- e% L
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
2 b+ ~" I9 Y) D* |
9 `( r: m, U, N& \2 [/ I) w22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

- r9 k" T3 ]+ D; v% j0 A
- ?/ `& e& }8 c# ]# B+ W$ h五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
7 y  Q, [0 Q& F3 `. f/ X+ F
5 ^! Y" X" ?: x能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
/ b& \! e( N5 Z+ m# t  `
* N+ B% ]' Y: W2 x' O2 |: P
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
  L. C, H+ f* \6 C" @' A9 y25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

6 G8 I4 K% N* {" i1 F
% T6 M+ j7 {9 C# w六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
4 `  v3 s+ H; X. Y5 R) t1 V: C

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
  \9 n" k" _% m) [2 [$ L4 D
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
5 S) W& g0 Y4 W# n, K5 I

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
! h) }: z! @0 K' f- b! z: p- j
4 ~5 k8 y# b$ B: [) c! M29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
2 \1 \2 W3 D' I) X
5 V& ?3 P$ t/ u  d
# z# ~) F# h2 \: a3 N0 J2 \! d九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
% C9 m" z! \* [) h( y8 B0 K
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
: k- U+ a$ ~# J
# K- I7 b, `: L+ E
  J& |- y- ^7 H4 A1 ^7 ^+ |十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

1 O# v  K1 j) X; n; D
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
% d3 r7 Z6 x( m5 d( Z
  f: _* T7 K& N$ X33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

% X" c# J# `9 h: ?3 v
十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

! H" I( O- w! s$ r% a, L
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

5 D/ j, ~9 y0 m36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
5 x4 }9 u, v/ g* e1 o

+ k. _, ]3 `8 F/ c% [十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
8 v! g/ K0 U4 x' l* n' w: n1 }
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

1 I6 T. w8 U! u- \! h- S! c, C
: {. v2 |" [3 B5 O4 K十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
/ I' C  I+ R. f4 A# L/ l& ~$ d
) L! z: X0 K2 w
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

% a$ ^0 U0 v; m# m- g40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

+ X) {1 c, L1 t- z  E+ p2 h* D
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
3 w7 G  P" r9 d
5 \8 m3 k8 D2 J& j- z43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

: u5 J$ I9 s% _) e9 ~& S2 e! t6 d
. \4 b9 a8 v0 e4 j9 m" F二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
- Y' P- \. B( ?0 u% D& U, R8 j
  |$ ]9 P6 O1 d3 U& ?1 a$ T/ v  w“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
" L  y- D, V% H
1 E; e+ m  F. T. L5 c
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
+ c3 a% A2 s* N) P! c$ R, N6 T
* X9 T( ?' U7 @8 x2 X
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
5 X. W& L3 J7 G. Y0 h$ O

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
& |& O" ~. m* Y    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

2 X9 W- B4 Y* D! c# N祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}