只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ) [" R3 v, _0 X( ^ 登录/注册后可看大图 9 B q- L5 |' q4 l. XCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 " a9 [' W1 \+ b, v" m5 G J% Z 登录/注册后可看大图 # S; L3 L9 u& [5 g$ E: Z主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 # @/ X4 K% n( G; p- V 登录/注册后可看大图, P4 Q) p& Y8 w) y 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 8 K- u* E# X0 C. z3 H 登录/注册后可看大图5 U% W& j) L; s: }4 g- B4 `& R 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 - X+ H/ d) J! L- U 登录/注册后可看大图 f' T5 z* C7 p 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 3 U5 f- e- Q1 v5 }! b 登录/注册后可看大图* I/ S' b* _! x& U3 {; A 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学