只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ( m z& e% @: u/ w9 w$ N/ d 登录/注册后可看大图 ) J( P* B8 b$ s3 s w8 NCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 1 ~" ^* Y( Q4 B 登录/注册后可看大图 . E2 i4 I4 ~- {* b主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 - q7 O& [7 D+ J+ H 登录/注册后可看大图: [3 C- f1 K& }6 r2 Y7 r 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 $ h x8 w3 B2 f. F% z' r 登录/注册后可看大图 v. C7 E( g/ R7 } 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 0 h6 a- u8 v: A4 e 登录/注册后可看大图! H# ^' v$ W% K6 \ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 . f# `3 {. H3 ]1 ?5 I 登录/注册后可看大图: g( d J9 k9 c/ b5 K5 x- a3 g 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学