痛并快乐着——4年的抗癌路：有限生命的无限选择

慧质兰馨 发表于 2012-7-16 14:40

                               
登录/注册后可看大图

" ]( D2 s- W. X6 N呵呵！有效也要停药了。凡德这二天开始停药，连续吃药带来的副作用是：只要活动就气促，静止时正常， ...

* W; w: k, z3 I& R* _; j' Q( H% j没到一个月吧，这样就停掉啊

凡德的剂量是多少呢？
4 B8 z1 w# o. {- S/ j这阵子，我们谈到吃潘南金。

老马 发表于 2012-7-16 19:42

9 I0 T6 r, ^: p  P" c3 L                               
登录/注册后可看大图

- S) S1 O8 k* i& C+ p! Y' ?凡德的剂量是多少呢？
% A+ W0 ?+ X9 u- H1 q这阵子，我们谈到吃潘南金。

      凡德吃的剂量不大，230mg/日，但这次吃凡德是接着易加60mg184之后吃的，因此副作用是从184延续下来的。因为怕副作用太大，从服184开始心血管系统的辅助用药一个不少，如Q10、潘南金、保心丸、万爽力等，近二个月的用药，血压这次还好，不高，早博这次也很少出现，就是气促没办法解决，还越来越重，只能停药了，明天查血，看看心酶五项在说吧。谢谢小马先生的关心

Q10、潘南金、保心丸、万爽力，这几种药里面感觉哪一种效果好一些？
; z- n! z# ~& ~- y

不舍 发表于 2012-7-16 19:39

                               
登录/注册后可看大图

6 v& H% u( t! A没到一个月吧，这样就停掉啊

; P3 `. k, f7 d3 Z: L" A       加上前面吃易加184已近二个月了，我家老歌对于抑制血管内皮生长因子受体VEGFR的药物比较敏感，184与凡德都是这类药，副作用也差不多，所以用药近二个月，副作用也到高峰了。停几天，休息休息在说。

老马 发表于 2012-7-16 21:27

                               
登录/注册后可看大图

Q10、潘南金、保心丸、万爽力，这几种药里面感觉哪一种效果好一些？

      这次近二个月服用抑制血管内皮生长因子受体VEGFR的药物，血压没有上来，早博也很少出现，我个人觉着与服用野生真菌有直接关系，Q10、潘南金、保心丸、万爽力等年初服184时，也服用这些药，但那次停184是因为高血压、心脏早博、活动后气促而停药，这次前二项症状基本没有了，但活动后气促如前。而野生真菌的服用时间是在年初停184之后，利比泰化疗期间才开始服的。

祝贺老歌服用抗血管生成的药有效，等凡德他尼吃过一段时间后，也可以考虑换换我们在群里正在讨论试用的T药，也是抗血管的药，除了高血压之外，副作用要小一些。

慧质兰馨 发表于 2012-7-16 21:42

                               
登录/注册后可看大图

这次近二个月服用抑制血管内皮生长因子受体VEGFR的药物，血压没有上来，早博也很少出现，我个人觉着 ...

我吃了几天潘南金(1天2次，每次1粒)，感觉比辅酶Q10要好。

keenman 发表于 2012-7-17 08:16

                               
登录/注册后可看大图

祝贺老歌服用抗血管生成的药有效，等凡德他尼吃过一段时间后，也可以考虑换换我们在群里正在讨论试用的T药， ...

谢谢你的关心，T药已准备了，准备过些日子用。

憨豆精神 发表于 2012-7-17 18:13

% d, m5 h7 |$ D                               
登录/注册后可看大图

; @' N8 z* \7 x2 O我吃了几天潘南金(1天2次，每次1粒)，感觉比辅酶Q10要好。

( |6 M2 h% \+ Y# [       活动后上不来气的感觉真的是很可怕，尤其是上楼后感觉更明显，今天早上老歌到医院抽血回来，上到三楼后就感觉不行了，气接不上，他只要服用抑制血管内皮生长因子受体VEGFR的药物就是这个感觉，凡德已停药三天。下一步又要换药了，目前可以肯定老歌EGFR及VEGFR都是高表达，可用的靶向药的确还有几种，但是考虑目前的状况，多靶点药暂时还不能用。
2 Q" p2 G! `- z$ `0 [  g% U4 O     请教先生：您觉我这个思路可取吗？1、易瑞沙加阿瓦斯汀，此联合用药的优点是EGFR及VEGFR的靶点都有，副作用小，效果应该是不错的。缺点是费用高。
       2、健择加铂类加阿瓦斯汀，此药联合优点是强强联合，效果应该是不错的，缺点是费用高及副作用大。