马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 0 a/ w! c' T @. `
5 _4 J7 y& @& c; E# Q" [( GClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
5 T, p8 N! u. a* }7 w文章概述' I' o4 n3 y8 q5 R' p) l6 A* X
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;0 F$ w; @9 P9 p& o, }( t% n
2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;5 F/ f( d( I7 J- v
3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;
. `$ U4 J5 |3 A0 C* M1 c. t4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
7 a! ~' N H4 u* q7 q文章亮点
! L) ^; X, M/ Y) y9 }# h1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;& |8 C9 I6 Y8 a& L% u$ ]3 M
2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
- k# s% e2 |4 {* c& Y+ f3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
f7 A" r2 M) i9 y: y2 F; @( U6 s4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程' d6 T7 t- W- p# ?2 x- B& \, w. ?( U
1.研究背景& f: [5 H/ ~7 j( L
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
* W& i& O% w! ]; Y9 g. b2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
- _3 z3 a3 [4 b3 x3 X, h$ m% @3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。% T- O) ^) w. E( _4 j
2. 试验设计
5 @: B4 z; Y% P4 {5 H& N研究流程' t' b1 x. F! e/ y; ~% q
% _1 N+ T' x1 j1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)# F8 @# q* {: j! [( n1 P
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
+ x* Q3 _, ]" X1 _3. 试验结果分析# L3 P( C! M3 a* L3 C
患者临床获益比较
% d# R/ T2 ~) U/ k& y9 b0 H0 u
' s; k# z# m. m, ]; r1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days; ?3 X' o! x! y- [+ g/ _
2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)* |5 S- N" {' \$ V; C7 c, j
不良反应汇总" h& |. }& o1 L0 u3 O
: {" O+ ] E% q+ Z1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%6 Q$ v2 W/ A+ F! K
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
& P1 u2 t( D1 V; U% f9 c2 s3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少 [% u3 z% P9 ?: G g- s. d
4. HER2阳性IBC突变频谱分析
v( r7 K! ?4 b2 m: x22名患者疗前样本突变频谱分析% p1 y3 m7 {; q' m* K
' t) _1 u( n! ^* I h( f2 M1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)4 T' f; h/ j, T& v& j% z% M! z4 d
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高; M5 g7 x5 [% l, ~$ R
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成- s! v3 V9 @- S( F# m! [( ]' W9 e
5 w% K2 J# c, c( P! s3 U6 \
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域/ y* t3 ~ k" ~
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
1 u! q/ R2 _% ~1 a' L8 p5. 治疗过程中的克隆进化分析
9 @' H e; w3 z9 z13对配对组织样本基因组分析
! H+ Y5 y( Z" m0 K0 c
6 ]- h* q) c0 t( {1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
/ \2 H9 }; \* ~4 z9 F0 j3 O2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合1 B. ^8 R+ H' A6 E+ n. k
两种克隆进化模式3 F/ y# l3 A+ u9 S L
4 H8 l3 }" v6 ]; z. l
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
3 L- G( {/ ^& n& |, k' N ~6 r1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有' d9 O& ~! G3 T; j8 l& p
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低9 M' m. V# ?( N# A6 s" O- [
6. 讨论$ z. x0 d% o V
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益- o! K" w J e8 d3 k1 b
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征5 `# L, m" {' d/ o; { @9 |
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
, _) U; V0 N& C G转自吉因加科技微信订阅号2 g5 z) G1 B1 f3 z
& b$ P* E1 i3 a# h! N6 L. i
|