马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 风继续 于 2015-3-15 15:06 编辑
! ~* p7 J5 a: o; P h& S; A2 q, t4 D% W+ K! s
本人2014年7月肝C移植后复发,12月份在上海中山医院做了TOMO放疗。于2015年2月26号开始尝试使用PD1,2支计100毫克静脉注射。目前肝功出现了一些变化,现将有关情况简要报告给大家,请大家分析指点,力争为肝移植人使用PD1积累些经验和教训。
1 ?) _' W, _/ r* R% J, V 一、肝功情况2 z: m$ E9 w; Q
项 目 使用前 第6天 第12天 第16天6 \8 O5 U. C- U- ^, O3 W7 X" L0 q$ E/ w5 z
谷 草 33 42.5 220 149.8
) A- Q- q/ U" k5 N* p谷 丙 50 72.5 205 82.48 N; D4 g: |5 F$ L' I9 A# S
总 胆 11.4 13.5 7 6.9' S6 h( C! z9 _4 c3 E
8 f4 r1 [) u/ V 二、T细胞亚群情况
2 d0 G* j* \5 t$ U' j6 ]1 A& B5 E项 目 元月10日 使用前 第16天 标准
3 g; \" v& A& t5 AB淋巴细胞CD19 1 2 1 6.4--22.6) j4 G$ S4 t' j: ~+ I
T淋巴细胞CD3 80 67 61 59.4--84.6
2 g! q/ ^ a& U& a. T6 P# a hT淋巴细胞CD4 60 17 14 28.5--60.5
0 t4 C: n$ X7 t% J/ WT淋巴细胞CD8 16 48 43 11.1--38.3
- E( D9 L5 d' q( ]) o4 L7 KCD4/CD8 3.8 0.4 0.3 0.9--3.62 K G6 C8 Z& x
淋巴细胞数 1.2 1.1+ A+ u, X: Z; c; C2 r; G/ \# K
' a& [( q/ D- I$ m( L# C; ]( D 三、FK506浓度2 [8 C( O' E3 J \% l
元月10日 使用前 第16天" I- W6 y$ [+ N' h# N/ ~7 z
2.9 5.4 4.5
: C* _" B9 |7 V+ s' j+ C2 e4 a! [: b& v) o( X& k# M! R
使用PD1第12天后,肝功暴涨,请憨叔、小P、普洱茶,以及楼博士、周博士等各位大神进行了分析,有人认为是排斥,也有人认为是副作用,最终决定按小P提出的根据说明书上要求,用激素冲击,主要基于不管是排斥还是副作用,激素冲击都可以针对性治疗,用激素第四天后即大幅下降。从目前情况 看,下面继续发生排斥风险非常之小。从这次使用过程来看,有很多值得总结和思考:% I5 v1 V; P) v+ x4 t% W @0 I( S8 R
一是另外一家移友使用PD1也发生排斥,但有很多不同之处,主要体现在后果的严重性上。但共同点可能是FK之类的上的不足。她家没有使用FK,我浓度应在5--8之间,保用前每天才加到3毫克FK506,以前是2.5毫克。* \3 s3 _ P" f- b: T
二是我这次究竟是排斥还是副作用,现在难以定论。如果仅是排斥,移友加大足量FK是否就可以安全使用PD1。
. E% {* b( C+ \9 P# l- \) ? 三是T细胞亚群的检测和表达,与排斥究竟有没有关系。
2 M; V, W4 e7 p) J g 美国楼博士说:凭目前结果(即我和另外一个移友),只能说明肝功能的状态,但不能说明其变化的原因。病的发展阶段,当前和过去的平行治疗及时间顺序等都混在一起,就单讲PD1无疑会造成前提性误导。应该逻辑梳理各种原因,排除其他因素后才能专门分析PD1。8 |* Z" Z' C+ Q5 ]8 O1 _
澳门钟红兴博士说:PD1的机制是揭去肿瘤伪装,让自身免疫系统去识别肿瘤和杀伤肿瘤,理论上不加重排斥反应,但因临床资料不足,移植病人必须慎重!
" I% Z& S# d! C5 n6 D' Q) m$ i 但是,我这次平稳后,还准备继续PD1的尝试,请大家多提宝贵意见。 |
|
|
|
共66条精彩回复,最后回复于 2019-2-26 19:44
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
加油,风,会胜利的 |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到