马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 风继续 于 2015-3-15 15:06 编辑 8 \* M" M; S! `% v4 v
( [# i1 P; u4 C; e
本人2014年7月肝C移植后复发,12月份在上海中山医院做了TOMO放疗。于2015年2月26号开始尝试使用PD1,2支计100毫克静脉注射。目前肝功出现了一些变化,现将有关情况简要报告给大家,请大家分析指点,力争为肝移植人使用PD1积累些经验和教训。. B6 ]* S+ T/ K
一、肝功情况0 g8 d& }6 {2 q# O8 E0 f" h
项 目 使用前 第6天 第12天 第16天# O% X7 C' r/ y- ^! R/ g
谷 草 33 42.5 220 149.8
% e/ k z1 x, h0 Y# c谷 丙 50 72.5 205 82.45 I1 ~& x( v/ w5 d4 @! O) x8 x$ W
总 胆 11.4 13.5 7 6.9& M6 Q/ [ @! b8 S& U0 k! m
9 y: O) Q# d8 M 二、T细胞亚群情况9 _. A1 o$ T5 H& ^& m6 _5 x# ]
项 目 元月10日 使用前 第16天 标准) \4 ]/ |- U" w1 X0 D
B淋巴细胞CD19 1 2 1 6.4--22.6
+ n( g" P/ g( S: M* o" l5 uT淋巴细胞CD3 80 67 61 59.4--84.6& K$ q# r$ b/ M
T淋巴细胞CD4 60 17 14 28.5--60.5/ E' A( C# V: G- E; c/ `
T淋巴细胞CD8 16 48 43 11.1--38.3
% ]4 ~6 T3 R' c6 y6 I. V) [) tCD4/CD8 3.8 0.4 0.3 0.9--3.6
/ \: m# B; T' M9 w& a: r8 s淋巴细胞数 1.2 1.1
9 {* ?. p# I" s* M4 v9 a' W" J1 @$ d! {: v: ^$ V. V
三、FK506浓度) u: m! j) O/ H5 [6 [" E z
元月10日 使用前 第16天4 L0 W( R& E( N1 Y6 F4 I3 ^
2.9 5.4 4.5
" r* |& ~2 ?$ \ ]8 t! z/ I, W6 u6 d* x% \3 Z0 V; G2 P+ [& ^
使用PD1第12天后,肝功暴涨,请憨叔、小P、普洱茶,以及楼博士、周博士等各位大神进行了分析,有人认为是排斥,也有人认为是副作用,最终决定按小P提出的根据说明书上要求,用激素冲击,主要基于不管是排斥还是副作用,激素冲击都可以针对性治疗,用激素第四天后即大幅下降。从目前情况 看,下面继续发生排斥风险非常之小。从这次使用过程来看,有很多值得总结和思考:
6 n0 f7 B& o$ h8 [3 {, Q, n; h 一是另外一家移友使用PD1也发生排斥,但有很多不同之处,主要体现在后果的严重性上。但共同点可能是FK之类的上的不足。她家没有使用FK,我浓度应在5--8之间,保用前每天才加到3毫克FK506,以前是2.5毫克。
; b4 y3 s9 D8 Y8 c; e& _/ b 二是我这次究竟是排斥还是副作用,现在难以定论。如果仅是排斥,移友加大足量FK是否就可以安全使用PD1。: N c& ^" m+ W2 a- O( \
三是T细胞亚群的检测和表达,与排斥究竟有没有关系。% I, i& k G2 e
美国楼博士说:凭目前结果(即我和另外一个移友),只能说明肝功能的状态,但不能说明其变化的原因。病的发展阶段,当前和过去的平行治疗及时间顺序等都混在一起,就单讲PD1无疑会造成前提性误导。应该逻辑梳理各种原因,排除其他因素后才能专门分析PD1。
" Z& `4 C/ j. \. X$ y1 N" h 澳门钟红兴博士说:PD1的机制是揭去肿瘤伪装,让自身免疫系统去识别肿瘤和杀伤肿瘤,理论上不加重排斥反应,但因临床资料不足,移植病人必须慎重!
2 x h4 m8 h7 J! ~) ? 但是,我这次平稳后,还准备继续PD1的尝试,请大家多提宝贵意见。 |
|
|
|
共66条精彩回复,最后回复于 2019-2-26 19:44
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到
加油,风,会胜利的 |
|
|
|
尚未签到
尚未签到
尚未签到
尚未签到